Суть дела
Исполнять заключенные договоры, всегда нужно с особой щепетильностью. Опытные юристы при составлении договора стараются не допускать его двоякое толкование.
У нашего клиента возникли проблемы с оплатой по договору подряда. Большая часть работ им была выполнена, но заказчик, как это часто бывает, не торопился оплачивать этапы работ. Более того, заказчик хотел, чтобы последний этап работ был выполнен бесплатно.
Заказчиком, к слову, выступал Мытищинский машиностроительный завод. Весьма крупная организация в своей отрасли. Так вот их представители в открытую говорили, что ничего они платить не будут и в суде нашего клиенту ничего не светит.
Действия адвокатов по трудовому праву
До обращения искового заявления в суд, нами было принято решение расторгнуть договор подряда. Мы направили заказчику письмо, в котором уведомили его о приостановке работ по договору подряда. Заказчик на это письмо никак не отреагировал, и в связи с этим мы направили заказчику письмо об отказе от исполнения договора подряда. Таким образом, договор подряда был расторгнут в одностороннем порядке.
Все карты были у нас на руках, и мы обратились в арбитражный суд г. Москвы о взыскании денежных средств по договору подряда.
До начала судебного заседания я полагал, что от такой солидной организации, которой несомненно является Мытищинский машиностроительный завод, придут профессионалы своего дела, но все оказалось весьма прозаично.
В судебном процессе представители заказчика были полностью убеждены в своей грядущей победе, но вот только они не учли то самое двоякое толкование одного из пунктов составленного ими договора, которое суд расценил в нашу пользу.
В результате рассмотрения дела, арбитражный суд г. Москвы вынес решение, по которому исковые требования нашего клиента были полностью удовлетворены.
Когда судья удалился в совещательную комнату, представители заказчика решили не присаживаться на свои места, а стоя и с улыбкой на лице, ждали возвращения судьи. Когда же судья огласил решение, мне показалось, что представители заказчика испытали шок от решения суда, понурив головы они покинули зал судебного заседания. Мне тогда невольно вспомнился классик: "...И покуда я видеть их мог, с непокрытыми шли головами...".
Подробнее:
Более подробно с данным делом можно ознакомиться по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Card/4fa53b5d-648b-4d90-b3d7-01abe561ed2e
Сложность
Скорость
Задачи
- Взыскать в судебном порядке денежные средства по договору подряда
Сфера права
- Гражданское право (арбитражный процесс)
Услуги
- Сбор и анализ информации по делу
- Подготовка искового заявления
- Представление интересов в суде
Результат
- Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В пользу нашего клиента взыскано 8 000 000 рублей
